圖：低調(diào)發(fā)布的驍龍855+

1、手機(jī)界“牙膏廠”

距離驍龍855發(fā)布僅過(guò)去8個(gè)月時(shí)間，不論從研發(fā)時(shí)間還是實(shí)用角度，高通這次的SoC都不可能有太大升級(jí)。實(shí)際上，855 plus的這次升級(jí)幅度也非常之小，小到什么程度呢？

圖：兩代驍龍855的參數(shù)對(duì)比

上圖一目了然，855 plus只對(duì)CPU和GPU頻率進(jìn)行了4%和15%的提升，即驍龍855的“超頻版”，其他硬件層面基本沒(méi)有變動(dòng)（包括同樣的4G基帶，支持外掛X50），也就是說(shuō)，這塊SoC通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)版855升級(jí)軟件就能實(shí)現(xiàn)，對(duì)于玩機(jī)愛好者來(lái)說(shuō)，根本連殼都沒(méi)有換。

毫無(wú)誠(chéng)意的升級(jí)讓高通有了比Intel更直接的稱號(hào)——“膏”通“削”龍，因?yàn)橄M(fèi)者不能跟桌面系統(tǒng)一樣自行對(duì)CPU超頻。為了收割4G市場(chǎng)最后一波利潤(rùn)，高通這一刀很精準(zhǔn)、也很直接！

圖：捧場(chǎng)的手機(jī)廠商

對(duì)于與高通綁定的一眾國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，很難說(shuō)是好是壞，即便沒(méi)有選擇，至少現(xiàn)在有的用。對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，壟斷市場(chǎng)真的可以為所欲為。

2、沒(méi)有對(duì)手的高通

從2013年開始，中國(guó)智能手機(jī)SoC版圖經(jīng)歷了兩次“死亡交叉”，昔日三分天下的高通、聯(lián)發(fā)科和三星已去其二。自推出QRD模式（類似于Turn-Key的通用設(shè)計(jì)模式）以來(lái)，高通在中國(guó)市場(chǎng)走過(guò)了夢(mèng)幻般的五年。

圖：近五年國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)SoC市占率

2014年，Turn-Key之王聯(lián)發(fā)科國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率（31.7%）首次逼近老大高通，隨后因CPU性能和沖擊高端失敗迅速墜落，中高端市場(chǎng)基本被高通囊括。2017年，聯(lián)發(fā)科被勢(shì)頭強(qiáng)勁的海思超越，借手機(jī)和通信市場(chǎng)的東風(fēng)，海思接棒成為亞洲最大芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，但MTK的持續(xù)低迷徹底成就了高通在國(guó)內(nèi)的霸主地位（2017年市占率65.6%）。

迄今為止，安卓陣營(yíng)只有三星的CPU短暫對(duì)外供應(yīng)過(guò)魅族，由于三星供應(yīng)掣肘和中端MTK性能不足，長(zhǎng)期堅(jiān)持兩條腿走路的魅族也已經(jīng)轉(zhuǎn)投高通陣營(yíng)。

出于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)考慮，三星和華為自產(chǎn)CPU均未對(duì)其他品牌供應(yīng)，所以高通真正的對(duì)手只剩下對(duì)岸危機(jī)重重的MTK，說(shuō)沒(méi)有對(duì)手也無(wú)妨。

圖：近兩年全球智能手機(jī)SoC市占率

三星手機(jī)雖然在全球出貨量依然穩(wěn)居TOP1，但CPU占有率遠(yuǎn)不及高通，甚至自家旗艦在部分國(guó)家都要用到高通的產(chǎn)品。盡管在中國(guó)市場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，似乎有開放CPU供應(yīng)的可能性，但小米、OV們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)攻城拔寨，三星芯片不可能貿(mào)然“資敵”。

至于華為，海思麒麟異軍突起，戰(zhàn)略上以核心器件自主化和支撐終端市場(chǎng)為主。所以在這種情況下，華為、三星一方不可能賣，小米、OV一方也不可能買，中高端市場(chǎng)性能敏感，所以競(jìng)相支付“高通稅”的尷尬局面成為了唯一的選擇。

圖：主流手機(jī)CPU廠商及性能（快科技）

3、專利狂魔的未來(lái)命運(yùn)

最后，我們看看高通未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)可能的命運(yùn)。

其一，制裁與芯片禁運(yùn)：中概率，影響不大

因?yàn)閷?duì)華為的專利授權(quán)居多而非直接供貨，所以高通僥幸躲過(guò)了對(duì)美資芯片企業(yè)影響甚大的“斷供”，同時(shí)對(duì)華為手機(jī)海外市場(chǎng)的不利影響使其他品牌從中漁利，而作為主要芯片供應(yīng)商的高通其實(shí)是背后最大的受益者。

高通對(duì)中國(guó)市場(chǎng)可以說(shuō)是非?！氨就粱钡钠髽I(yè)，這條供應(yīng)鏈依存度極高且牢不可破，所以如果爆發(fā)下一輪芯片戰(zhàn)，制裁任何一家中國(guó)手機(jī)和通訊廠商大概率會(huì)牽涉到高通，但芯片作為賣方市場(chǎng)，給高通帶來(lái)的影響反而不大。

其二，強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：小概率，影響巨大

作為存量市場(chǎng)，智能手機(jī)領(lǐng)域是否會(huì)冒出高通強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呢？從現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)看，可能性不大，唯一的變數(shù)可能是聯(lián)發(fā)科。三星、華為和蘋果的生態(tài)相對(duì)封閉，CPU作為手機(jī)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一部分不太可能給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大量開放使用，缺乏CPU設(shè)計(jì)能力的手機(jī)廠商也只會(huì)傾向于高通、聯(lián)發(fā)科這種專注芯片設(shè)計(jì)的企業(yè)。

圖：高通X55 5G基帶

同時(shí)，5G時(shí)代對(duì)基帶（BP）部分的要求使進(jìn)入手機(jī)SoC領(lǐng)域的門檻驟增，即便Intel也知難而退。此外，單顆7nm制程以下芯片的設(shè)計(jì)和流片費(fèi)用累計(jì)已經(jīng)到達(dá)10億美元級(jí)別，單一手機(jī)廠商根本沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，也不可能對(duì)高通構(gòu)成威脅。小米耗資10億的澎湃S1就是最直接的例子。

但是，一旦上述小概率事件出現(xiàn)，對(duì)高通的打擊幾乎是致命的。

其三，專利、壟斷和政策限制：高概率，影響有限

高通這家企業(yè)最有意思之處在于，雇的工程師和律師幾乎一樣多。工程師們忙著涉及芯片和申請(qǐng)專利，律師們忙著全球打官司，既將客戶告上法庭又給各國(guó)交罰款。

圖：2018年申請(qǐng)PCT專利最多的企業(yè)

作為傳統(tǒng)“專利狂魔”，高通除了賣芯片還要向每臺(tái)搭載芯片手機(jī)收取5%授權(quán)費(fèi)的模式“臭名昭著”，每年在全球因?yàn)閷＠蛪艛喈a(chǎn)生的法律糾紛不斷，光在中國(guó)就交了60億元的罰款。未來(lái)，官司不會(huì)停止，罰款也不會(huì)。

圖：高通總部的專利墻

以退為進(jìn)，只要專利在手，這些對(duì)于高通不過(guò)是一種市場(chǎng)策略，罰款的成本最終還是在下一塊芯片和專利合同中由用戶承擔(dān)。

痛恨卻奈何不了，這仍然會(huì)是高通未來(lái)的樣子。

End

*本文為【芯片大師】（立創(chuàng)商城旗下芯媒體）原創(chuàng)，版權(quán)歸創(chuàng)作組所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言并注明來(lái)源。